|
Модераторы форума:
Шлю!, VEREWOLF, f*is_me], }i{YI{
|
|
21.01.2013 10:21:12
/
125 сообщений
/
автор темы Шлю!
.
|
|
miklash: Вопрос вызван праздным любопытством) Я никого не обвиняю и не буду, но уверен, что этот пункт правил технически обходим и с успехом применяется в Украине на играх формата "Точки", где изначально стоит ограничение в семь игроков. просто у нас никто так не играет и не играл бы))))
|
угу Миклаш как участник команды которая сама пользовалась енкомпетентностью авторв Буденновска затронул эту тему, как это мило
|
Olka_tgn: miklash: Вопрос вызван праздным любопытством) Я никого не обвиняю и не буду, но уверен, что этот пункт правил технически обходим и с успехом применяется в Украине на играх формата "Точки", где изначально стоит ограничение в семь игроков. просто у нас никто так не играет и не играл бы)))) Оля, вера в людей - прекрасное чувство!) Антихрист_РнД: угу Миклаш как участник команды которая сама пользовалась енкомпетентностью авторв Буденновска затронул эту тему, как это мило Я, к сожалению, не следил за прошлым розыгрышем Кубка и не знаю ситуации в Буденновске, но буду рад услышать эту историю)
|
ну твоя команда вопреки регламенту юзала 9 человек в составе, потому что автор не поставил ограничение
|
miklash: Оля, вера в людей - прекрасное чувство!) Вера в авторов которые даже грамоту не распечатали тоже;)
|
Olka_tgn: miklash: Оля, вера в людей - прекрасное чувство!) Вера в авторов которые даже грамоту не распечатали тоже;) Это был эпикфейл((( Еще раз прошу прощения... Антихрист_РнД: ну твоя команда вопреки регламенту юзала 9 человек в составе, потому что автор не поставил ограничение И какое было принято решение? P.s.: О май Гад! 324 страницы обсуждения игры! Ох и жесть...
|
miklash: Это был эпикфейл((( Еще раз прошу прощения... мы ооочень расстроились и как сам понимаешь дело не в грамоте и не в том что мы 52, но это уже другая история)
"И какое было принято решение?"-штраф дали
|
(
[
18.05.2013 16:52:10 (UTC +3), dp.en.cx
]
извините, не мог удержатся!
miklash:P.s.: О май Гад! 324 страницы обсуждения игры! Ох и жесть... и штраф дали аж целых 5 мин :)
|
(
)
[
18.05.2013 16:56:12 (UTC +3), en.cx
]
pavel_sport: извините, не мог удержатся!
miklash:P.s.: О май Гад! 324 страницы обсуждения игры! Ох и жесть... и штраф дали аж целых 5 мин :) второй раз не прокатит
|
pavel_sport: извините, не мог удержатся!
miklash:P.s.: О май Гад! 324 страницы обсуждения игры! Ох и жесть... и штраф дали аж целых 5 мин :) Паша, жесть как раз в том, что до начала игры уже нафлудили 207 страниц!?
|
miklash: pavel_sport: извините, не мог удержатся!
miklash:P.s.: О май Гад! 324 страницы обсуждения игры! Ох и жесть... и штраф дали аж целых 5 мин :) Паша, жесть как раз в том, что до начала игры уже нафлудили 207 страниц!? у нас это нормально))))
|
По-моему правильно не брать в зачёт команды с меньшим , чем напр. 3 участием в остальных играх...но во второй половине чемпионата постоянно могут быть пересчёты(в зависимости от отго кто когда вышел или нет..
Вопрос считать где кого местным - сложный , м. б. ответственные за чемп должны решать это,хотя если по поводу каждого человека команды будут обращаться,ответственные задолбутся!
Штабные:м.б. проще увеличить кол-во штабных . но без замены?т.е. 5+4 или 5+5?
ОЧЕНЬ большая прореха в регламенте - давать ли очки организаторам по среднему?если не давать,то ни каеф оргом быть : можещь пропустить только одну игру вместо двух.если давать,то чётко ПРОПИСАТЬ,по КАКОМУ среднему:с выбросом 2х неудачных сыгранных игр (как в зачёт чемпионата),пропусков игр или нет?В прошлогоднем регламенте это было не прописано.Я говорю ни какие то маловероятные расклады , а пример (ни много ни мала) общего чемпионства на прощлом юфо:если посмотреть регламент прошлого чемпионата,у Кайфучек (если считать средний бал за организаторство по всем сыгранным играм БЕЗ вычета худших) за домашнюю игру было бы только 19 ,и СТА можно было бы не выходить на ростовскую игру совсем и быть чемпионами?!
Было бы хорошо общий призовой фонд чемпионата давать не 1-3м командам , а 5-8 первым...большему кол-ву команд было бы интересней играть
|
(
)
[
20.03.2014 14:54:55 (UTC +3), en.cx
]
т а е ц: По-моему правильно не брать в зачёт команды с меньшим , чем напр. 3 участием в остальных играх...но во второй половине чемпионата постоянно могут быть пересчёты(в зависимости от отго кто когда вышел или нет.. Так всем интереснее смотреть результат, если таблица сразу формируется :) Тем более это не так уж сложно т а е ц: Вопрос считать где кого местным - сложный , м. б. ответственные за чемп должны решать это,хотя если по поводу каждого человека команды будут обращаться,ответственные задолбутся! Местность команд уже не настолько актуальна, как в первом чемпе - все уже были по городам чужим не раз и имеют там кентов)) поэтому в этом году будем скорее всего как в прошлом без ограничения местных играть т а е ц: Штабные:м.б. проще увеличить кол-во штабных . вопрос инересный, мы сейчас пытаемся прийти к общему мнению по этому поводу т а е ц: ОЧЕНЬ большая прореха в регламенте - давать ли очки организаторам по среднему?если не давать,то ни каеф оргом быть : можещь пропустить только одну игру вместо двух.если давать,то чётко ПРОПИСАТЬ,по КАКОМУ среднему:с выбросом 2х неудачных сыгранных игр (как в зачёт чемпионата),пропусков игр или нет?В прошлогоднем регламенте это было не прописано.Я говорю ни какие то маловероятные расклады , а пример (ни много ни мала) общего чемпионства на прощлом юфо:если посмотреть регламент прошлого чемпионата,у Кайфучек (если считать средний бал за организаторство по всем сыгранным играм БЕЗ вычета худших) за домашнюю игру было бы только 19 ,и СТА можно было бы не выходить на ростовскую игру совсем и быть чемпионами?! в этом году все орги из топ команд, поэтому решили играть без очков за написание, все в примерно равных условиях получаются т а е ц: Было бы хорошо общий призовой фонд чемпионата давать не 1-3м командам , а 5-8 первым...большему кол-ву команд было бы интересней играть я в том году хотел вообще на топ 10 рассчитывать, но тут проблема в том, что много кто не приезжал на закрытие :( В этом году надеюсь получится объединить с финальной игрой
|
Проще финальное награждение проводить уже на финальной игре, с дообеденным стартом в сб
|
Шлю!:т а е ц: Было бы хорошо общий призовой фонд чемпионата давать не 1-3м командам , а 5-8 первым...большему кол-ву команд было бы интересней играть я в том году хотел вообще на топ 10 рассчитывать, но тут проблема в том, что много кто не приезжал на закрытие :( В этом году надеюсь получится объединить с финальной игрой Так может как раз не приезжали от того, что награждаться было нечем? Стимула приезжать не было...
|
OlegFil: Шлю!:т а е ц: Было бы хорошо общий призовой фонд чемпионата давать не 1-3м командам , а 5-8 первым...большему кол-ву команд было бы интересней играть я в том году хотел вообще на топ 10 рассчитывать, но тут проблема в том, что много кто не приезжал на закрытие :( В этом году надеюсь получится объединить с финальной игрой Так может как раз не приезжали от того, что награждаться было нечем? Стимула приезжать не было...
20 кубков и грамот нужно?
|
1-3 места кубки и медали, всем остальным приехавшим сувенирка на память, остаток денег ушел на алкоголь\продукты. У нас как бы там собрано было не миллион рублей чтобы каждому по большому плюшевому волку купить.
|
тогда хотябы по маленькой плюшевой панде...вспоминать будут
|
Шлю!:т а е ц: Было бы хорошо общий призовой фонд чемпионата давать не 1-3м командам , а 5-8 первым...большему кол-ву команд было бы интересней играть я в том году хотел вообще на топ 10 рассчитывать... по предыдущим чемпионатам ,и. б. 10 и много,а хотябы 5...да и все вообще деньги и не должны получить... OlegFil:...Так может как раз не приезжали от того, что награждаться было нечем? Стимула приезжать не было...
логично
|
(
)
[
26.03.2014 10:53:38 (UTC +3), en.cx
]
т а е ц: тогда хотябы по маленькой плюшевой панде...вспоминать будут Апачи, перелогинься)
|
|
|
|
Куда я попал?!?
