Форум    
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: http://u4cup.en.cx/ (владелец домена: Шлю!) Показать аватары
Модераторы форума: Шлю!, VEREWOLF, f*is_me], }i{YI{
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7

Обсуждение регламента

21.01.2013 10:21:12 / 125 сообщений / автор темы Шлю! .

Полковник
(
 Орден III степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 19.02.2013 7:16:22 (UTC +3), green.en.cx ]  
у себя дома, игру надо делать, а не х... страдать.

про очки тем кто отыграл более 3ех игр, круть
Майор
Аттестат
[ 19.02.2013 14:34:07 (UTC +3), green.en.cx ]  
Господа, так мы будем обсуждать вопрос с начислением турнирных очков при авторстве?
Мне просто эта история не очень нравится, пытаюсь понять я в одиночестве или как ;)

Да и про "очки... больше 3х" тоже не мешало бы как-то обсудить и прийти к какому-то решению.
Владелец домена
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 19.02.2013 15:40:26 (UTC +3), en.cx ]  
NellySunShine: Да и про "очки... больше 3х" тоже не мешало бы как-то обсудить и прийти к какому-то решению.

http://champions.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?fmode=gb&topic=197571&page=1&anchor#5938825


Второе может кто-нить другой сделает? У мя щас времени нет (
Лейтенант
Девочка
(
)
[ 19.02.2013 18:27:33 (UTC +3), tgn.en.cx ]  
Творческие задания, увлекательные квесты, возможность стать героем настоящего приключения, адреналин, скорость, опасность — все это мое хобби encounter
Если Вам не безразличны эти слова, поддержите меня, пожалуйста, в конкурсе «мир увлечений»
Нажимаем на сердечко
http://ric264.ru/2013/02/19/olga-palyanitza/
заранее спасибо
с уважением
Паляница Ольга
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 19.02.2013 19:02:54 (UTC +3), kmv.en.cx ]  
Шлю!:
NellySunShine: Да и про "очки... больше 3х" тоже не мешало бы как-то обсудить и прийти к какому-то решению.

http://champions.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?fmode=gb&topic=197571&page=1&anchor#5938825


Второе может кто-нить другой сделает? У мя щас времени нет (
не понял?
Владелец домена
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 20.02.2013 9:44:18 (UTC +3), en.cx ]  
NellySunShine: Господа, так мы будем обсуждать вопрос с начислением турнирных очков при авторстве?
Мне просто эта история не очень нравится, пытаюсь понять я в одиночестве или как ;)
вот это голосование темой отдельной открыть я имею в виду
Капитан
(
)
[ 17.05.2013 12:43:49 (UTC +3), e-matrasquest.en.cx ]  
Коллеги, меня заинтересовал вот такой пункт регламента:

"6.5 В процессе игры в штабе может быть не более 3 человек одновременно."

Как Вы контролируете выполнение этого условия в играх?
Какое наказание применяете в случае нарушения этого правила?
Возникали ли уже в розыгрыше Кубка такие прецеденты?

P.S.: возможно этот вопрос уже обсуждался, но я не читал всю ветку обсуждения Регламента Кубка.
Администратор
Мальчик
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 17.05.2013 15:40:08 (UTC +3), stavropol.en.cx ]  


miklash: Как Вы контролируете выполнение этого условия в играх?
Во-первых, это мониторинг и нахождение в активном составе команды на момент прохождения командой игры. И то и другое легкодоступно. Айпишники тоже не побрезгуем перелопатить, ежели чего.
Во-вторых, наказание определяется в зависимости от степени тяжести после заслушивания объяснений от совершившей нарушение команды. Мы стараемся относиться лояльно к каждому и доверяем командам. Руководствуемся презумпцией невиновности.
В-третьих, да, возникали, команде, совершившей нарушение, был начислен штраф. Размер оного не помню, лень ворошить прошедшие игры.
В любом случае, пытаемся всегда принять максимально взвешенное и объективное решение.
А чем вызван такой вопрос, позвольте поинтересоваться?
Капитан
(
)
[ 17.05.2013 16:20:44 (UTC +3), e-matrasquest.en.cx ]  
f*is_me]:


miklash: Как Вы контролируете выполнение этого условия в играх?
Во-первых, это мониторинг и нахождение в активном составе команды на момент прохождения командой игры. И то и другое легкодоступно. Айпишники тоже не побрезгуем перелопатить, ежели чего.
Во-вторых, наказание определяется в зависимости от степени тяжести после заслушивания объяснений от совершившей нарушение команды. Мы стараемся относиться лояльно к каждому и доверяем командам. Руководствуемся презумпцией невиновности.
В-третьих, да, возникали, команде, совершившей нарушение, был начислен штраф. Размер оного не помню, лень ворошить прошедшие игры.
В любом случае, пытаемся всегда принять максимально взвешенное и объективное решение.
А чем вызван такой вопрос, позвольте поинтересоваться?
Спасибо за подробный ответ!

Вопрос вызван праздным любопытством) Я никого не обвиняю и не буду, но уверен, что этот пункт правил технически обходим и с успехом применяется в Украине на играх формата "Точки", где изначально стоит ограничение в семь игроков.
Полковник
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 17.05.2013 16:24:16 (UTC +3), krasnodar.en.cx ]  
miklash: Спасибо за подробный ответ!

Вопрос вызван праздным любопытством) Я никого не обвиняю и не буду, но уверен, что этот пункт правил технически обходим и с успехом применяется в Украине на играх формата "Точки", где изначально стоит ограничение в семь игроков.
точки по умолчанию стоят везде с ограничением в 7 человек.
в данном случае, авторы еще просто не ввели ограничение на 8 человек, позже думаю появится))
Капитан
(
)
[ 17.05.2013 16:33:10 (UTC +3), e-matrasquest.en.cx ]  
Ronika:
miklash: Спасибо за подробный ответ!

Вопрос вызван праздным любопытством) Я никого не обвиняю и не буду, но уверен, что этот пункт правил технически обходим и с успехом применяется в Украине на играх формата "Точки", где изначально стоит ограничение в семь игроков.
точки по умолчанию стоят везде с ограничением в 7 человек.
в данном случае, авторы еще просто не ввели ограничение на 8 человек, позже думаю появится))
Я имел ввиду, что именно программное ограничение и можно обойти.
Организатор
(
)
Аттестат
[ 17.05.2013 16:44:34 (UTC +3), en.cx ]  
miklash:
Ronika:
miklash: Спасибо за подробный ответ!

Вопрос вызван праздным любопытством) Я никого не обвиняю и не буду, но уверен, что этот пункт правил технически обходим и с успехом применяется в Украине на играх формата "Точки", где изначально стоит ограничение в семь игроков.
точки по умолчанию стоят везде с ограничением в 7 человек.
в данном случае, авторы еще просто не ввели ограничение на 8 человек, позже думаю появится))
Я имел ввиду, что именно программное ограничение и можно обойти.

чувак, мы тут писками мереямся на играх или играем в удавольствие?


лично я знаю 2 способа посмотреть закрытую статистику
минимум 5 способов играть over9000 человеками под одним аккаунтом

1 способ реальный посмотреть безпалева сценарий и один частичный

2 способа пройти игру перебором
3 способа надрочить очей дофига
2 способа настрич енотов

etc...



как думаешь почиму мне до сих пор интересно играть просто, без читерства?

Капитан
(
)
[ 17.05.2013 16:53:11 (UTC +3), e-matrasquest.en.cx ]  
}i{YI{, я, например, знаю, что ты любишь очень потроллить)))

Мне все равно, кто чем меряется) Мне интересно было узнать, как будет решаться вопрос, если оный возникнет, мне всё объяснили) Зачем ты мне перечислил массу своих читерских достоинств - я не знаю)))
Автор игр
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 17.05.2013 16:55:40 (UTC +3), krasnodar.en.cx ]  
miklash: Зачем ты мне перечислил массу своих читерских достоинств - я не знаю)))
да он просто хвастается)))
Сержант
(
)
[ 17.05.2013 17:30:03 (UTC +3), planetaquestua.en.cx ]  
Слышь ЖУК, а ты хоть пару раз подтянешься на турнике? а то все ручками да по клаве.

Такой всплеск эмоций как будто тебя раскрыли и автоматически включился режим Д'Артаньяна.
Организатор
(
)
Аттестат
[ 17.05.2013 20:30:52 (UTC +3), en.cx ]  
telamonid: Слышь ЖУК, а ты хоть пару раз подтянешься на турнике? а то все ручками да по клаве.

Такой всплеск эмоций как будто тебя раскрыли и автоматически включился режим Д'Артаньяна.

слышу слышу

ну пару раз подтянусь, это показатель?


считаешь наличие физ силы всегда решает все проблемы?


думаешь вникнул в тему? фиг тебе


подобные вопросы возникают в обсуждения только для того чтоб по умному заюзать несовершенство системы.


во вступительной части моей игры которая проходила врамках прошлогоднего чемпа, было обозначенно так:

Превышать численный состав во время игры не советую, оно того не стоит!
Брать местного игрока или подсказчика и играть в зачет Кубка тоже не стоит, нарушение влечет игру в не зачет.
Жук хитрый, не пытайтесь его наипать, выйдет плачевно!
Авторы принципиальны и не преступны, а так же сами заядлые читеры, не стоит мерятся письками!
Если Вас что-то не устраивает, можно до 11:00 вернуть взнос и поехать домой.

чет не кто домой не уехал и наипать не пытался


а тут зная подоплеку вопроса и раннии попытки волка качать ету тему, сразу все видно же


Автор игр
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 18.05.2013 1:45:52 (UTC +3), krasnodar.en.cx ]  
Дурак ты Жук, не разбираешься в людях, яж не такой хитрожопый чтоб даже пытаться кого-то наебать...
очень жаль что ты такого плохого мнения обо мне, разачаровал
Организатор
(
)
Аттестат
[ 18.05.2013 10:57:29 (UTC +3), en.cx ]  
VEREWOLF: Дурак ты Жук, не разбираешься в людях, яж не такой хитрожопый чтоб даже пытаться кого-то наебать...
очень жаль что ты такого плохого мнения обо мне, разачаровал
не отебе лично, а о членах твоей каманды, но так как ты кэп, то отдувацо тебе ))
Майор
(
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 18.05.2013 11:53:06 (UTC +3), 161.en.cx ]  
Тема турника не раскрыта!
Лейтенант
Девочка
(
)
[ 18.05.2013 15:50:19 (UTC +3), tgn.en.cx ]  
Миклаш вовремя затронул данную тему)))))) и я даже знаю почему))))))
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7
29.04.2024 6:33:57
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©