|
Модераторы форума:
Шлю!, VEREWOLF, f*is_me], }i{YI{
|
|
03.04.2017 9:59:41
/
164 сообщения
/
автор темы Soyer
.
|
|
На прошедшей игре не был реализован пункт 5.9 регламента чемпионата U4CUP. Помимо этого в игре были неадекватно решены некоторые спорные ситуации, а именно: 1) Снятие уровня без предупреждения при том, что команды находились на этом уровне. А это нарушает принцип FairPlay тем, что команды находясь в подвале локации - должны бежать к машине, а не разгадывать этап "логики", так как это делало большинство остальных команд. 2) Заведомо неправильные ответы на уровне "рыбой" от домино. Видимо авторы не вдавались в этимологию термина "рыба". Как итог, уровень прошла команда лидер из города N, а спустя некоторое время вторая команда из того же города N. Это отчетливо видно в мониторинге. Совпадение?
К СОР вопрос следующий: будет ли игра снята с турнира и впредь будет более жесткое отношение к авторам? Или же регламентом и основными принципами честной игры можно подтереться?
|
(
)
[
03.04.2017 10:10:47 (UTC +3), en.cx
]
Soyer: 1) Снятие уровня без предупреждения при том, что команды находились на этом уровне. Командная составляющая состоит из поля и штаба. Если ваш штаб пропустил обновление или ваш штаб не умеет решать логики, это ваши проблемы! В Краснодаре наверно другое домино такое же как у авторов. Soyer: будет ли игра снята Оснований нет. Были и игры с большими косяками, все люди.
|
}i{YI{:
Командная составляющая состоит из поля и штаба. Если ваш штаб пропустил обновление или ваш штаб не умеет решать логики, это ваши проблемы! Проблема в данном случае такая, что никого не касается взаимодействие НАШЕГО поля и штаба. На лицо, -5 отгадывающих игроков. }i{YI{:
В Краснодаре наверно другое домино такое же как у авторов. Смешно. Не очень. }i{YI{:
Оснований нет. Были и игры с большими косяками, все люди. Чем прямое нарушение регламента не основание? Все люди - не ответ. Т.к. эта игра выступает под эгидой U4CUP. И стоит соответствующей суммы денег. А то что были игры с большими косяками - к конкретно этой игре не имеет ни малейшего отношения.
|
(
)
[
03.04.2017 10:22:57 (UTC +3), en.cx
]
Soyer: }i{YI{:
Командная составляющая состоит из поля и штаба. Если ваш штаб пропустил обновление или ваш штаб не умеет решать логики, это ваши проблемы! Проблема в данном случае такая, что никого не касается, взаимодействие НАШЕГО поля и штаба. На лицо, -5 отгадывающих игроков. бред Soyer: }i{YI{:
В Краснодаре наверно другое домино такое же как у авторов. Смешно. Не очень. Если сможешь доказать факт слива - докажи. Нет? Лесом! Soyer: }i{YI{:
Оснований нет. Были и игры с большими косяками, все люди. Чем прямое нарушение регламента не основание? Все люди - не ответ. Т.к. эта игра выступает под эгидой U4CUP. И стоит соответствующей суммы денег. Нет. так как нет нарушения. Голосуйте рублем! Не играйте, че нет то.
|
(
)
[
03.04.2017 10:29:07 (UTC +3), en.cx
]
Соглашусь с тем что команды заплатили рублем что бы поиграть в игру уровня юфокапа, а получили точки. Как с этим то быть, как голосовать рублем если ехали на чемп по схватке и не нашли ее :)
|
}i{YI{:
Нет. так как нет нарушения. Владимир, в игре нет античитов. 5.9 Авторы игры должны предусмотреть в игре защиту от возможной нечестной игры (античиты) как минимум в двух местах.}i{YI{:
Если сможешь доказать факт слива - докажи. Нет? Лесом! Лесом - это к доказательствам. Ок. Насчет халатного отношение к самому заданию - вопрос все еще в силе.
|
(
)
[
03.04.2017 10:33:25 (UTC +3), en.cx
]
Еще, как можно было реализовать уровень для схватки чемповского уровня 5 ответов которые брутом берутся за 50сек 1 человеком и закрывают уровень?
|
На прошедшей игре не был реализован пункт 5.9 регламента чемпионата U4CUP. Мы на своей игре в прошлом году тоже не делали античиты. Но собственно говоря какие делают их на играх, лучше вообще без них. Толку от них нету.
|
Ent: Еще, как можно было реализовать уровень для схватки чемповского уровня 5 ответов которые брутом берутся за 50сек 1 человеком и закрывают уровень? Эт что за уровень такой?)
|
Баюр: На прошедшей игре не был реализован пункт 5.9 регламента чемпионата U4CUP. Мы на своей игре в прошлом году тоже не делали античиты. Но собственно говоря какие делают их на играх, лучше вообще без них. Толку от них нету. Да разглагольствовать можно сколь угодно. Однако, регламент - есть регламент.
|
(
)
[
03.04.2017 10:36:56 (UTC +3), en.cx
]
f*is_me]: Ent: Еще, как можно было реализовать уровень для схватки чемповского уровня 5 ответов которые брутом берутся за 50сек 1 человеком и закрывают уровень? Эт что за уровень такой?) Уф лабиринты, ответы 0, 9,9(одной 9 два сектора) 14 и 47
|
(
)
[
03.04.2017 10:37:33 (UTC +3), en.cx
]
Soyer: }i{YI{:
Нет. так как нет нарушения. Владимир, в игре нет античитов. 5.9 Авторы игры должны предусмотреть в игре защиту от возможной нечестной игры (античиты) как минимум в двух местах. Если вы их не увидели, то ваши выводы тоже косвенные. Soyer: }i{YI{:
Если сможешь доказать факт слива - докажи. Нет? Лесом! Лесом - это к доказательствам. Ок. Насчет халатного отношение к самому заданию - вопрос все еще в силе. А халатное отношения это какой пункт чего? Ent: Еще, как можно было реализовать уровень для схватки чемповского уровня 5 ответов которые брутом берутся за 50сек 1 человеком и закрывают уровень? ОЙ!
|
Ent: Уф лабиринты, ответы 0, 9,9(одной 9 два сектора) 14 и 47 Точняк. Но мы, кретины, считали-таки))
|
(
)
[
03.04.2017 10:39:30 (UTC +3), en.cx
]
Баюр: На прошедшей игре не был реализован пункт 5.9 регламента чемпионата U4CUP. Мы на своей игре в прошлом году тоже не делали античиты. Но собственно говоря какие делают их на играх, лучше вообще без них. Толку от них нету. Ты тиши-тише! А то сенйчас Денька придет, и будет настаивать на отмене вашей игры и пересчете всего прошедшего чемпионата!
|
Оооо, это вообще эпичная игрушка. 30 поисковых секторов брались штабом еще до того, как команда до локации добралась. Дыааа
|
(
)
[
03.04.2017 10:40:38 (UTC +3), en.cx
]
f*is_me]: Ent: Уф лабиринты, ответы 0, 9,9(одной 9 два сектора) 14 и 47 Точняк. Но мы, кретины, считали-таки)) Не одни вы такие)
|
(
)
[
03.04.2017 10:41:34 (UTC +3), 30.en.cx
]
Ent: Соглашусь с тем что команды заплатили рублем что бы поиграть в игру уровня юфокапа, а получили точки. Как с этим то быть, как голосовать рублем если ехали на чемп по схватке и не нашли ее :) Загаданных адресов и дорожных знаков я не видел. 13 из 14 команд (1 снялась из-за сломанной тачки) дошли до конца. Это неплохо.
|
}i{YI{:
Если вы их не увидели, то ваши выводы тоже косвенные. А Вы их в сценарии увидели?
|
Про античит верно подмечено. Структура игры такова, что например, начиная с уровня у аэропорта и заканчивая дачами можно приехать вообще без координат. Ибо после снятия уровня реальное время прохождение уровней лидерами и отстающими командами выровнялось. На счет синдрома краснодарского домино, думаю, должно быть видно из мониторинга. По сути же, ни факт слива, ни факт паровоза не подкреплен доказательствами, соответственно, презумпция невиновности команды на авео и спартак-Краснодар.
|
(
)
[
03.04.2017 10:43:32 (UTC +3), en.cx
]
f*is_me]: Оооо, это вообще эпичная игрушка. 30 поисковых секторов брались штабом еще до того, как команда до локации добралась. Дыааа Штабом , ага.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
